¿Si no hay alma que renace?

Bueno esta es una de las preguntas cruciales que parecen contradictorias en el Budismo. ¿Si no hay un yo que renace? ¿Si no hay alma que continua? ¿Qué es lo que llega a la otra vida? Pero si piensas bien esta contradicción es más aparente que real. Deja me explico.

La doctrina del Anatman o no alma es solo una aplicación de un principio mucho más amplio que el Budismo expone. Dicho de forma simple el principio es que todo se genera a partir de condiciones, todo existe a partir de algo mas, y a su vez genera algo después Esta es la ley de la condicionalidad. Tu, yo, la casa donde vives, la gente con la que convives y todo, desde lo más pequeño hasta lo más grande es parte de una red infinita de condiciones, un océano de condiciones es lo que el universo es. De este modo se podría decir que las cosas son un proceso más que un hecho. Y el ser humano es eso. Ahora para que exista continuidad dentro de este proceso o posesividad, deben estar lo fenómenos, o debemos estar nosotros como fenómenos, abiertos totalmente, dejando que fluya cualquier condición que nos permita existir. Ahora, si hubiera algo que fuera fijo, ultimo, substancial, o digamos eterno, trascendente o como le quieras decir, este proceso de condicionalidad quedaría limitado. De este modo es que en el Budismo no es que se enfatice el que no hay alma sino el hecho de que no existe sustancialidad en las cosas.

5 Comentarios para este artículo

  1. Marco CastellanosNo Gravatar Dice:

    Hablando del alma es un tanto complicado, ya que muchas personas tienen una opinión diferente acerca de este asunto por cuestiones de cultura general, etc. En mi opinión, el concepto de alma es condicionada, porque todos podemos tener un concepto de nosotros mismos como seres eternos, nos aferramos a ideas o tendencias que nos llevan a esas conclusiones. ¿En realidad existe el alma? ¿De qué está hecho? ¿Cómo podemos saber si renacemos o no? En mi opinión el alma no existe, no porque sea una tendencia de autoaniquilación, sino porque la idea del alma es sólo eso, una idea; La renuncia en el Budismo no sólo consiste en renunciar al dolor, sino también de las ideas falsas, las ideas de algo permanente, etc. La misma idea del alma nos hace pensar en algo más allá; ¿Qué hay después de la muerte? Nadie lo sabe, Pero ha sido experimentado por muchas personas y seres vivos; y la idea del alma nos hace caer en más dudas que respuestas sobre si existe algo o no; todos nacemos y morimos, pero no necesariaente venimos de algún lugar, estamos aquí, por las circunstancias que nos trajeron aquí. Personalmente soy muy escéptico y me guío de la ciencia para explicar muchos fenómenos; y lo de los fantasmas creo que son paradigmas que están condicionados en la mente humana, las ideas del alma nos hacen aferrarnos a ideas, que si nos ponemos a pensar son irreales, y en mi opinión no hay fantasmas, son ilusiones, o talvez alucinaciones de la mente y fenómenos neurológicos; bueno me estoy saliendo del tema ya que no es una página de ciencia, disculpen, pero sólo es para aclarar mi punto de vista. La muerte para mí no representa ningún problema, no hay porqué temer, en mi opinión la muerte es un proceso que presentamos desde antes de morir, pero al morir todo cesa, tanto nuestras funciones como nuestras ilusiones, la iluminación final en donde no existe nada, ni siquiera nosostros mismos, no hay un porqué, sólo dejamos todo atrás. Para mí la reencarnación es simplemente una explicación al fenómeno de la naturaleza, el ciclo de la vida, algo muere para que algo pueda vivir, así como animales o vegetales mueren para nutrirnos, nosotros morimos para seguir con ese ciclo, sólo nuestro recuerdo quedará, pero no queda nada; entonces no somos superiores a algo más, no existe nada más; fue lo que Buda quiso explicarnos, o al menos así lo veo yo. Por lo pronto eso es sólo una pequeña parte de mi filosofar en el budismo, muchas veces las palabras no expresan todo lo que sentimos o sabemos, pero espero ir conociendo más acerca de ese tema. Saludos a todos y cualquier idea para mí es aceptable, no pretendo contradecir a nadie, ya que no tengo la razón, sólo es una opinón; la única forma de aprender es escuchar lo que todos tienen que decir. Saludos y gracias.

  2. LuisNo Gravatar Dice:

    Les dejo algo para comentar y para ver que respuesta me tienen, de por si el concepto de continuidad ya sea en el catolicismo la vida en la tierra prometida, o en el budismo la reencarnación, me parecen formas de apagar ese miedo tan lógico y normal a la muerte, y no lo llamaría miedo, hasta lo podríamos llamar curiosidad/ intriga.
    El aceptar que hay algo, como dije antes, sea el cielo para algunos, sea reencarnar para otros, es una forma de auto satisfacer y apaciguar a nuestro ” miedo” / “intriga” interna.

    Tengo solo 19 años y desde ya 5 años que ando buscando una respuesta lo mas neutral posible y lógica, sin saltear detalles y sin dar afirmaciones no comprobables, y a lo que e llegado es algo muy simple (capas ya exista la idea pero a mi me costo mas de 5 años por que todavía no estoy seguro de mi respuesta), para ser breve voy a decir que nosotros , aunque parezca gracioso, simplemente existimos, sin una razón especifica, sin un objetivo simplemente estamos conectados de alguna manera a una especie de fuente ( sea energía o lo que fuese ) y la misma simultáneamente tampoco tiene una razón de ser ni de existir simplemente es, por un determinado tiempo, esto mas que aclarar enturbia aun mas la respuesta pero creo que es el limite de mi imaginación. Ya que si de alguna forma existe una ” fuente” (pónganle el nombre que quieran) quien creo esa fuente y así llegaríamos a un numero exponencial infinito de “fuentes” / “dioses”, etc.

    Realmente me gustaría encontrar algo que me de una respuesta que me deje tranquilo que me llene y que tranquilizaos a mi cerebro y deje de pensar en ello, pero no la e encontrado, capas estoy jugando a ser dios y querer saberlo todo pero hay un montón de echos que no se pueden explicar ya sea con mi respuesta ( cosa obvia ) o con prácticamente cualquier religión, hay contradicciones por todos lados que se mire y nadie tiene la “verdad” absoluta, y esto nos deja de vuelta en la nada…

    Calculo que buscar una respuesta lleva a la nada, calculo que la clave es simplemente existir y hacer lo que nos paresa correcto y lo que decaemos

  3. CarlosNo Gravatar Dice:

    Luis, es normal hacerse este tipo de preguntas y sentir que no hay nada que lo satisfaga, en este nivel de vida todo es material y las respuestas que buscamos creemos que también deben ser materiales, sin embargo si hay una forma de entender la parte consciente de la creación del universo sin hablar de religión y sin dogmas, si hay una forma incluso de comprobar la existencia del espíritu y así todas las leyes que controlan el universo. Agrego que los humanos si tenemos un objetivo en esta vida solo falta que lo alcances a observar. No todo es “intelectual” ¿sabes del tener comprensión psicológica?

  4. LuisNo Gravatar Dice:

    ¿ Cual es esa forma de entender la creación del universo sin hablar de religión o de comprobar la existencia del espíritu o las letes del universo ?

    No se a que te refieres Carlos con la comprensión psicológica si sabes de algun libro articulo o lo que sea que pueda leer, te estaría muy agradecido y me intriga la respuesta que me des a la pregunta de arriba

  5. DANTENo Gravatar Dice:

    (LA MATERIA AL IGUAL QUE LA ENERGIA, NO SE CREA NI SE DESTRUYE, SOLO SE TRANSFORMA)YA LO HAN DICHO LOS CIENTIFICOS.
    LA MENTE O CONCIENCIA ES MUY SIMILAR, SURGE A CONSECUENCIA DE SUS INSTANTES ANTERIORES. ENTONCES NO HAY LUGAR PARA UN DIOS CREADOR NI PARA SERES CREADOS POR SI MISMOS.
    EL DALAI LAMA EXPLICA NITIDAMENE ESTE PROCESO EN EL TEXTO “LIBRO TIBETANO DE LA VIDA Y LA MUERTE” DE SOGYAL RIMPOCHE. LO RECOMIENDO A LUIS Y A TODOS LOS LECTORES

Déjanos un comentario